HK membutuhkan undang-undang untuk membendung penyebaran berita palsu|Komentar HK|chinadaily.com.cn
HK Edition News

HK membutuhkan undang-undang untuk membendung penyebaran berita palsu|Komentar HK|chinadaily.com.cn

HK membutuhkan undang-undang untuk membendung penyebaran berita palsu

Diperbarui: 2019-11-15 07:49

Oleh Raymond Li (Edisi HK)

Raymond Li menyarankan SAR belajar dari contoh Singapura dalam membatasi penyebaran rumor online

Raja Canute dikenal karena kesombongannya saat berdiri di tepi Sungai Crouch pada tahun 1035, mencoba membalikkan arus dengan sia-sia. Pada abad ke-21, digembar-gemborkan oleh ledakan informasi di platform media sosial, upaya untuk melawan gelombang kekuatan dan dampaknya dapat dilihat dengan nada yang sama. Di Hong Kong, dengan protes anti-pemerintah yang terus berlanjut dan semakin keras yang ditaburi dengan pertempuran, vandalisme, dan perkelahian di dalam dan sekitar banyak distrik memasuki minggu ke-23, kemarahan mendasar di antara para pengunjuk rasa radikal dapat dikaitkan dengan gelombang palsu yang mengalir bebas. berita dan pesan di platform online dan grup obrolan pribadi yang menghasut kebencian publik terhadap polisi dan administrasi kita. Mengingat meningkatnya kekerasan yang mengamuk di Hong Kong, undang-undang anti-berita palsu yang relevan sudah lama tertunda untuk mengisi kekosongan hukum sebelum Hong Kong tergelincir ke jurang politik yang lebih dalam.

Pada tanggal 31 Oktober, Pengadilan Tinggi, atas permohonan yang diajukan oleh sekretaris kehakiman, memberikan perintah perintah untuk menahan orang dari “dengan sengaja menyebarkan, mengedarkan, menerbitkan atau menerbitkan kembali” atau membantu, menyebabkan, menasihati, mengadakan, menghasut, menghasut, membantu , mengurangi atau mengizinkan orang lain untuk memublikasikan atau memublikasikan ulang materi apa pun secara online, termasuk namun tidak terbatas pada LIHKG (setara dengan Reddit di Hong Kong) dan Telegram, yang mempromosikan atau menghasut penggunaan atau ancaman kekerasan, yang dimaksudkan atau mungkin menyebabkan cedera tubuh yang melanggar hukum pada orang atau kerusakan properti, sampai sidang resmi pada hari Jumat (hari ini). Perintah pengadilan sangat diperlukan untuk mengatasi kekacauan protes selama lima bulan, meskipun tidak cukup dalam arti bahwa berita palsu dan informasi yang salah dengan motif tersembunyi untuk mendiskreditkan polisi dianggap sebagai tong bubuk, yang mengakibatkan tersebar luas dan meningkatnya kekerasan di Hong Kong.

HK membutuhkan undang-undang untuk membendung penyebaran berita palsu|Komentar HK|chinadaily.com.cn

Menurut PolitiFact, berita palsu adalah “hal-hal yang dibuat-buat, dimanipulasi secara ahli agar terlihat seperti laporan jurnalistik yang kredibel yang mudah disebarkan secara online ke khalayak luas”. Meskipun disinformasi seperti itu selalu ada, maraknya media sosial dan aplikasi perpesanan, yang telah menjadi sumber utama berita, telah mempermudah penyebaran kebohongan. Demikian pula, berita palsu dan informasi yang salah telah merajalela di Hong Kong, karena ada tuduhan aneh, berputar-putar di media sosial dan grup obrolan pribadi, tentang pemerkosaan dan pembunuhan yang dilakukan oleh polisi terhadap para pengunjuk rasa. Dengan tidak adanya sedikit pun kebenaran, fakta, dan bukti, rumor tak berdasar semacam itu secara mengejutkan dipercaya oleh banyak orang.

Misalnya, dalam kasus bunuh diri seorang gadis berusia 15 tahun yang ditemukan di lepas pantai Tseung Kwan O, ibu dari gadis yang bunuh diri telah mendiskreditkan desas-desus tentang permainan kotor tersebut, dan menegaskan dalam sebuah program televisi bahwa putrinya menderita. dari penyakit mental dan bunuh diri. Selain itu, rekaman video keamanan yang diambil dari dan dirilis oleh sekolah tempat gadis itu terakhir terlihat sebelum kematiannya tidak menunjukkan tanda-tanda dia dibunuh meskipun ada tuduhan spekulatif secara online. Namun demikian, klarifikasi tampaknya gagal untuk menghilangkan desas-desus tidak berdasar tentang pembunuhan oleh polisi, dengan polisi juga dikaitkan dengan kasus bunuh diri lainnya, sekali lagi tanpa bukti yang mendukung keterlibatan mereka. Ini menunjukkan bagaimana berita dan rumor palsu disebarkan sebagai “bom online”, memicu sentimen publik yang sudah intens terhadap polisi dan pemerintahan kita secara keseluruhan.

Dalam menghentikan kekerasan pengunjuk rasa anti-pemerintah sejak awal, larangan sementara pengadilan untuk mempublikasikan penggunaan atau menghasut orang lain dengan penggunaan kekerasan, meskipun lebih baik daripada tidak sama sekali, memperlihatkan kurangnya alat hukum untuk menahan kekerasan yang berasal dari ketidakpercayaan dan penyesatan publik dengan hadirnya berita palsu dan informasi yang salah dengan maksud untuk mencemarkan nama baik polisi dan mengacaukan masyarakat kita. Dalam jangka pendek, larangan sementara pada ruang lingkup materi online harus diperluas untuk mencakup berita palsu dan informasi yang salah, dengan tujuan utama menyebabkan atau menghasut orang lain untuk menyebabkan kerusuhan sosial di Hong Kong; dalam jangka panjang, pemerintah kita harus secara aktif menjajaki kemungkinan memberlakukan undang-undang anti-berita palsu sui generis di Hong Kong, mengingat undang-undang serupa sudah ada di banyak negara, termasuk Singapura, Jerman, dan Prancis.

Mempertimbangkan struktur sosial ekonomi yang serupa dan sistem hukum common law yang sama di Hong Kong dan Singapura, pemerintahan kami dapat mengambil pelajaran dari RUU Perlindungan dari Kepalsuan dan Manipulasi Online, yang mulai berlaku Oktober ini di Kota Singa, yang melarang penyebaran apa yang dianggap pemerintah sebagai pernyataan palsu yang bertentangan dengan kepentingan publik dan penggunaan akun atau bot palsu untuk menyebarkan berita palsu. Seseorang yang dinyatakan bersalah atas pelanggaran ini dapat didenda berat dan/atau dipenjara masing-masing hingga lima tahun dan 10 tahun. Lebih penting lagi, undang-undang tersebut dapat diterapkan ke situs web berita dan platform pribadi tertutup seperti grup obrolan dan grup media sosial, termasuk aplikasi dengan enkripsi ujung ke ujung, yang juga dapat menghadapi hukuman karena ketidakpatuhan mereka terhadap perintah untuk menghapus konten atau memposting koreksi. .

Meskipun ada banyak kritik yang mengatakan bahwa undang-undang anti-berita palsu yang serupa, jika diperkenalkan di Hong Kong, dapat “mencekik kebebasan berbicara dan berekspresi”, pertama-tama kita harus mengakui bahwa kebebasan berekspresi dan berbicara tidak pernah mutlak dan selalu tunduk pada yang lebih besar. kebutuhan untuk melindungi keselamatan publik dan keamanan nasional. Kedua, hak sipil untuk kebebasan berbicara harus dibedakan dari kebebasan untuk menyebarkan berita palsu dan kebohongan, dan undang-undang anti-berita palsu hanya memberdayakan pemerintah untuk bertindak cepat dan tegas untuk menghentikan penyebaran virus kebohongan. Dengan kata lain, undang-undang tersebut tidak hanya tidak memiliki tujuan atau efek yang menghalangi setiap warga negara untuk menggunakan kebebasan berbicara dan berekspresi; lebih penting lagi, ini memastikan bagaimana kebebasan berbicara dan berekspresi dapat dilaksanakan dengan lebih baik, karena hanya “apel busuk” dari berita palsu dan kebohongan yang bertentangan dengan kepentingan publik, tetapi bukan sudut pandang atau pendapat individu mana pun, yang akan dilarang.

Dalam membantah kekhawatiran bahwa undang-undang tersebut akan menjadi lonceng kematian bagi perusahaan teknologi yang menjamur dan platform media sosial yang beroperasi serta kebebasan pers, penting untuk mengakui bahwa raksasa teknologi seperti Facebook, Twitter, dan Google semuanya memiliki kantor pusat Asia di Singapura. Selain itu, sebagai media yang bertanggung jawab, “Fourth Estate” kami tidak boleh khawatir tentang dampak undang-undang anti-berita palsu terhadap kebebasan pers mereka. Bagaimanapun, kami percaya bahwa media jurnalistik kami akan memegang teguh etikanya untuk memastikan keaslian berita dan informasi yang diberitakan.

Dengan latar belakang kontroversi dan perpecahan politik yang intens yang melibatkan Hong Kong, secara politis penting bagi pemerintah kita untuk menggunakan semua cara hukum untuk menghentikan semua berita palsu, kepalsuan, dan desas-desus, agar penyebaran yang terus berlanjut hanya akan mendorong Hong Kong. ke jurang kiamat politik dengan pertumpahan darah dan kekerasan yang sedang berlangsung, hal terakhir yang ingin dilihat oleh setiap orang Hong Kong, demi kepentingan umum Hong Kong.

(Edisi HK 15/11/2019 halaman12)

Posted By : keluaran hk 2021