penyaringan kandidat dan pernyataan palsu|Komentar HK|chinadaily.com.cn
HK Edition News

penyaringan kandidat dan pernyataan palsu|Komentar HK|chinadaily.com.cn

Diskualifikasi Wong: penyaringan kandidat dan pernyataan palsu

Diperbarui: 01-11-2019 07:57

Oleh Grenville Cross (Edisi HK)

Grenville Cross mengatakan bahwa Joshua Wong Chi-fung melanggar ketentuan Ordonansi Dewan Distrik, yang mengamanatkan para kandidat untuk menegakkan Hukum Dasar

Setelah Joshua Wong Chi-fung didiskualifikasi dari pencalonan diri sebagai kandidat untuk daerah pemilihan South Horizons West dalam pemilihan Dewan Distrik yang akan datang, beberapa orang dengan cepat mengkritik keputusan tersebut. Meskipun petugas Komisi Urusan Pemilihan yang kembali, Laura Aron, menyimpulkan bahwa Wong telah mencoba “menyesatkan” publik atas pendiriannya tentang penentuan nasib sendiri untuk Hong Kong, pemimpin Partai Sipil Alvin Yeung Ngok-kiu, mengklaim bahwa keputusannya “memutarbalikkan”. seluruh sistem”. Meskipun memang benar bahwa Undang-Undang Dasar mengizinkan penduduk tetap memiliki hak untuk mencalonkan diri, hal itu dapat dilaksanakan “sesuai dengan hukum” (Pasal 26).

penyaringan kandidat dan pernyataan palsu|Komentar HK|chinadaily.com.cn

Oleh karena itu, hak untuk berdiri tidak mutlak, dan mungkin, untuk alasan yang baik, dibatasi oleh undang-undang setempat. Jadi, misalnya, Peraturan Dewan Distrik (Bab 547) menetapkan bahwa seseorang yang ingin dicalonkan sebagai kandidat harus telah mencapai usia 21 tahun, menjadi pemilih, dan biasanya tinggal di Hong Kong selama tiga tahun segera sebelum pemilihan. nominasi (Bagian 20). Kandidat potensial, apalagi, diharuskan untuk memberikan pernyataan “yang menyatakan bahwa orang tersebut akan menegakkan Hukum Dasar dan berjanji setia kepada Daerah Administratif Khusus Hong Kong” (Bagian 34).

Dalam mendiskualifikasi Wong, yang beberapa kali ditanyai tentang pendiriannya terhadap kemerdekaan, petugas yang kembali menemukan bahwa dia telah berusaha untuk menutupi matanya. Meskipun dia mengklaim bahwa dia dan kelompok Demosisto-nya, di mana dia menjadi sekretaris jenderal, tidak lagi mendukung kemerdekaan sebagai pilihan untuk menentukan nasib sendiri, Aron memutuskan bahwa ini tidak asli. Itu, lebih tepatnya, hanya sebuah “kompromi”, yang dirancang untuk memfasilitasi pencalonannya. Wong masih mendukung gagasan referendum yang tidak mengikat tentang penentuan nasib sendiri, dengan kemerdekaan sebagai salah satu opsi untuk Hong Kong, bahkan jika itu bukan pilihan yang “diperlukan”. Namun, ini tidak sesuai dengan deklarasinya untuk menegakkan Hukum Dasar, yang menggambarkan Hong Kong sebagai “bagian yang tidak dapat dicabut dari Republik Rakyat Tiongkok” (Pasal 1).

Keputusan mendiskualifikasi Wong jelas tidak bisa dianggap enteng. Meskipun ada sekitar 1.100 kandidat yang mencalonkan diri pada 24 November, dia sendiri didiskualifikasi, yang menyebabkan beberapa orang mengklaim dia dipilih. Namun pada kenyataannya, beberapa kandidat lain dari persuasi politiknya mungkin hanya diberi keuntungan dari keraguan, yang dapat dimengerti. Sebelum seorang kandidat dapat didiskualifikasi, tes ambang batas yang sangat tinggi harus dipenuhi terlebih dahulu, dan ini, agaknya, hanya ada dalam kasus Wong.

Pada bulan September, Pengadilan Tinggi, setelah mengkonfirmasi bahwa petugas yang kembali dapat mendiskualifikasi kandidat untuk jabatan terpilih jika pernyataannya tidak asli, namun menunjukkan bahwa ini hanya dapat terjadi jika ada bukti ketidaktulusan yang “kuat, jelas dan meyakinkan”. Aron, dan rekan-rekannya yang kembali, akan diberitahu tentang hal ini oleh Komisi Urusan Pemilihan, yang diketuai oleh hakim Pengadilan Tinggi, dan hanya akan mengecualikan seseorang setelah mereka menemukan bukti kekuatan yang diperlukan.

Meskipun Wong, yang telah bersekutu erat dengan pasukan anti-China di Amerika Serikat dan di tempat lain, kini telah meminta Kongres AS untuk terus maju dengan Undang-Undang Hak Asasi Manusia dan Demokrasi Hong Kong, yang mengancam status perdagangan khusus Hong Kong dengan AS. , dia mungkin harus fokus pada hal-hal yang lebih dekat ke rumah.

Sejak Aron menyimpulkan bahwa Wong mengajukan pernyataan yang menyesatkan, kejahatan mungkin telah dilakukan. Peraturan Komisi Urusan Pemilihan (Prosedur Pemilihan) (Dewan Distrik) (Bab 541F), menjadikannya pelanggaran, dapat dihukum hingga enam bulan penjara dan denda HK$5.000 ($638), untuk seseorang, dalam dokumen terkait pemilihan , untuk membuat pernyataan yang dia “tahu salah dalam materi tertentu, atau dengan ceroboh membuat pernyataan yang salah dalam materi tertentu, atau dengan sengaja menghilangkan materi tertentu dari dokumen terkait pemilihan” (Bagian 104).

Oleh karena itu, jika Komisi Urusan Pemilihan memiliki bukti bahwa pernyataan telah diajukan yang mungkin tidak benar, masalah tersebut perlu dirujuk ke Departemen Kehakiman untuk dipertimbangkan. Ia kemudian harus memutuskan apakah bukti tersebut mengungkapkan prospek keyakinan yang masuk akal jika tuntutan diajukan, dan, jika memang demikian, apakah itu demi kepentingan umum untuk menuntut.

(Edisi HK 01/11/2019 halaman12)

Posted By : keluaran hk 2021