Tanggung jawab profesional lebih penting dari sebelumnya|Komentar HK|chinadaily.com.cn
HK Edition News

Tanggung jawab profesional lebih penting dari sebelumnya|Komentar HK|chinadaily.com.cn

Tanggung jawab profesional lebih penting dari sebelumnya

Diperbarui: 2019-10-22 07:41

Oleh Ho Lok-sang (Edisi HK)

Hong Kong telah lama menikmati reputasi yang kuat sebagai kota internasional dan magnet bagi para profesional. The Law Society of Hong Kong melaporkan memiliki 9.447 pengacara (dengan sertifikat praktik) pada Januari 2018, sementara situs web Asosiasi Pengacara Hong Kong mengatakan ada sekitar 1.500 pengacara yang berpraktik di Hong Kong. Institut Akuntan Publik Hong Kong sendiri memiliki 44.636 anggota yang memenuhi syarat. Hong Kong memiliki 6.572 analis keuangan sewaan (per 31 Desember) dari total global 154.000 anggota di CFA Institute di antara sekitar 170 negara dan wilayah.

Untuk memenuhi reputasi internasionalnya, Hong Kong harus menunjukkan kepada dunia komitmennya terhadap etika profesional dan tanggung jawab profesional.

Salah satu prinsip utama etika profesional adalah bahwa seorang profesional harus bertindak secara profesional sebagai anggota profesinya setiap saat, dan itu berarti bahwa jurnalis harus melaporkan fakta secara jujur ​​dan tidak boleh membiarkan kecenderungan politik mereka mempengaruhi pekerjaan mereka sebagai wartawan. Meskipun beberapa perilaku tidak etis mungkin masih sah menurut hukum, jurnalis profesional harus melakukan tugas mereka sebaik mungkin “tanpa rasa takut atau bantuan”. Demikian pula, dokter dan perawat profesional harus memberikan pelayanan terbaiknya kepada pasien yang dirawatnya, tanpa diskriminasi berdasarkan latar belakang pasien. Ada laporan bahwa polisi yang terluka tidak bisa mendapatkan perawatan dan rasa hormat dari beberapa profesional medis. Pihak berwenang perlu memeriksa pengaduan ini, dan jika dan ketika seseorang ditemukan telah bertindak tidak profesional, seseorang tersebut perlu ditegur dan/atau dihukum.

Tanggung jawab profesional lebih penting dari sebelumnya|Komentar HK|chinadaily.com.cn

Tentu saja, logika ini terbawa ke petugas polisi itu sendiri. Aparat kepolisian harus selalu bekerja secara profesional, dan tidak menyimpang dari standar dan prosedur yang telah ditetapkan. Jika seseorang memiliki pengaduan terhadap setiap anggota polisi, dia harus mengajukan pengaduan secara resmi, sehingga pengaduan tersebut dapat ditangani sesuai dengan standar dan prosedur yang ditetapkan.

Publik harus memahami dan menerima bahwa sangat mungkin bahwa dalam profesi apa pun, ada “apel yang buruk”. Mencap polisi sebagai “polisi hitam” sama absurdnya dengan mencap semua demonstran sebagai “perusuh”. Kita semua harus adil, dan mencoba meminta pertanggungjawaban individu atas perilaku mereka tanpa melibatkan orang lain dalam profesinya. Mencap seluruh kepolisian sebagai “kekuatan gelap” bisa menjadi taktik politik dan psikologis untuk menurunkan moral polisi, yang bisa membuat para pengunjuk rasa lebih bergoyang dalam menegaskan tuntutan mereka. Tetapi semua badan profesional perlu bertindak secara etis dan bertanggung jawab; mereka harus menolak untuk mengikuti pendekatan “sikat luas” ini untuk memberatkan seluruh kepolisian atau semua pengunjuk rasa.

Berbicara tentang tanggung jawab profesional, saya ingin menunjukkan kekecewaan saya atas sikap diam dua badan profesional hukum di Hong Kong.

Pada 9 Oktober, Edwin Choy Wai-bond mengundurkan diri sebagai wakil ketua Asosiasi Pengacara Hong Kong atas kegagalannya mengutuk tindakan kekerasan pengunjuk rasa selama demonstrasi anti-pemerintah yang sedang berlangsung. Mengomentari protes baru-baru ini, dia mengatakan bahwa sementara dia menghargai ketabahan banyak anak muda dalam mempertahankan cita-cita politik mereka, banyak orang lain “telah didorong untuk meninggalkan akal sehat dan menggantinya dengan barbarisme”, dengan sikap damai mereka berubah menjadi perilaku destruktif. “jauh melampaui batas-batas yang ditetapkan oleh hukum”.

“Karena semakin jelas bagi saya bahwa sebagian besar rekan saya di Dewan Pengacara tetap sangat enggan untuk menyatakan, dengan kejelasan tegas, bahwa baik perusuh dan mereka yang mengajukan alasan atas nama mereka harus dihukum, saya yakin bahwa saya pandangan menyimpang terlalu jauh dari (dari) dewan bagi saya untuk tetap berada di antara jajarannya,” jelasnya.

Tapi selain kekerasan, saya kecewa karena baik Masyarakat Hukum dan Asosiasi Pengacara Hong Kong gagal menunjukkan penyimpangan dari “lima tuntutan kuat” para pengunjuk rasa dari supremasi hukum. Keengganan dua badan profesional kami yang mewakili profesi hukum menyesatkan publik bahwa kelima tuntutan itu wajar.

Badan-badan profesional ini harus memperjelas bahwa “hak pilih universal yang sejati” masih harus mengikuti ketentuan-ketentuan yang dinyatakan oleh Undang-Undang Dasar, yang mulai berlaku pada tanggal 1 Juli 1997. Mengingkarinya saat ini akan menjadi tanda itikad buruk. dan penyimpangan dari aturan hukum.

Mereka harus menjelaskan bahwa setiap perusuh harus bertanggung jawab atas kejahatan yang telah dilakukannya, sebagaimana ditentukan oleh pengadilan berdasarkan bukti dan prinsip-prinsip hukum. Bukan hak prerogatif pemerintah daerah administrasi khusus untuk campur tangan. Kota ini telah menderita akibat perusakan properti publik dan pribadi oleh para perusuh dengan bom bensin dan batangan logam; orang-orang yang tidak setuju dengan para pengunjuk rasa serta petugas polisi telah dipukuli, beberapa dengan kejam dan bahkan kritis; lalu lintas terhenti selama berjam-jam; dan layanan MTR kami telah terganggu. Tidak seorang pun dalam posisi untuk “menarik label kerusuhan” dan membebaskan para perusuh dari tanggung jawab mereka atas kejahatan semacam itu.

Akankah Masyarakat Hukum Hong Kong dan Asosiasi Pengacara Hong Kong berdiri?

(Edisi HK 22/10/2019 halaman8)

Posted By : keluaran hk 2021